Рейтинг вузов

Рейтинг высших учебных заведений по версии Благотворительного фонда В. Потанина представляет собой суммарный рейтинг вузов, участвующих в Стипендиальной программе Владимира Потанина. Он строится на основе показателей по всем конкурсам программы: Стипендиального конкурса для студентов магистратуры,  Грантового конкурса для преподавателей магистратуры, Конкурса социально значимых проектов и Школы фонда.

Как проводится оценка?

Рейтинг отображает агрегированную экспертную оценку достижений, которые показывают участвующие в программах Фонда представители университетов – как студенты, так и преподаватели. Оценка  строится на основе следующей информации по каждому вузу:

  • количество студентов очной магистратуры в 2016/2017 учебном году
  • количество студентов-участников конкурса
  • количество студентов-победителей конкурса
  • баллы студентов-участников конкурса по заочному туру
  • баллы студентов-участников конкурса по очному туру
  • количество преподавателей-участников конкурса
  • количество преподавателей университета, победивших в конкурсе
  • количество представителей университета, участвовавших в Школе фонда
  • баллы, набранные студентами-участниками в ходе Школы.

Рейтинг высших учебных заведений по версии Благотворительного фонда В. Потанина публикуется ежегодно начиная с 2004 года и является одной из наиболее авторитетных независимых оценок качества обучения в российских вузах. Начиная с 2013/2014 года рейтинг базируется на информации, относящейся к магистратуре – начиная с 2013 года Стипендиальная программа Владимира Потанина рассчитана исключительно на магистрантов и их преподавателей. Также второй учебный сезон в рейтинге участвуют негосударственные вузы.

  ОРАЧЕВА Оксана, генеральный директор Благотворительного фонда Владимира Потанина:«Мы продолжаем традицию создания потанинских университетских рейтингов, которой уже более 10 лет. Естественно, наш рейтинг носит утилитарный характер. Однако он позволяет взглянуть на университетскую среду и образовательный процесс в конкретном вузе под совершенно другим углом зрения. Участники потанинских программ, как показывает многолетняя практика (Фонд проводит стипендиальные конкурсы начиная с 1999 года) – наиболее продвинутая, социально активная и мобильная часть студенчества и преподавательского корпуса. Помимо того, что наши стипендиаты и грантополучатели демонстрируют выдающиеся успехи в учебе и научной работе, они по большей части неравнодушны, деятельны, ориентированы на позитивные изменения. Так что результаты рейтинга могут дать новую информацию для размышления и возможность сделать определенные выводы». 

МЕТОДИКА РАСЧЕТА РЕЙТИНГА ВУЗОВ

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2016-2017

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2015-2016

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2014-2015

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2013-2014

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2012-2013

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2011-2012

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2010-2011

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2009-2010

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2009-2010 (федеральные округа)

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2008-2009

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2008-2009 (федеральные округа)

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2007-2008

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2006-2007

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2005-2006

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2004-2005

Рейтинг вузов Благотворительного фонда В.Потанина. 2003-2004

  ВОРОНИН Анатолий, ректор Петрозаводского государственного университета: «В условиях значительного повышения уровня конкуренции среди вузов по привлечению лучших абитуриентов и преподавателей все более важным становится позиция университета в рейтингах. Среди множества существующих в настоящее время рейтингов, рейтинг Фонда Потанина является для нас одним из ключевых. В отличие от других систем оценивания вузов рейтинг фонда учитывает важнейшие составляющие деятельности вузов Российской Федерации: проектную, социальную активность обучающейся молодежи, а также активность преподавателей в разработке инновационных учебных курсов и программ обучения. Поэтому позиция университета в рейтинге обусловлена не прежними заслугами, а реальной работой образовательной организации и готовностью университетской команды разрабатывать амбициозные проекты, смело решать актуальные задачи настоящего и будущего. Для Петрозаводского государственного университета независимая оценка со стороны Благотворительного фонда В. Потанина является одним из опорных ориентиров при позиционировании себя в российском образовательном пространстве».
   

ДЕМИН Виктор, проректор по научной работе Национального исследовательского Томского государственного университета: «Ведущий классический университет, которым является Национальный исследовательский Томский государственный университет, – это университет "про человека и для человека", в котороми преподаватели и учащиеся должны развивать нестандартность мышления, лидерские качества, способность постоянного обучения, возможность ориентироваться и адаптироваться в условиях экономики знаний. Такие же качества необходимы для получения грантов и стипендий Фонда В. Потанина, поэтому рейтинг Фонда – один из важных показателей достижения таких результатов».

   

НАЗАЙКИНСКАЯ Ольга, директор Центра образовательных разработок Московской школы управления СКОЛКОВО:«Я искренне рада, что в образовательном пространстве в России в последнее время развивается система рейтингов. Это яркое проявление конкуренции, необходимого условия для развития университетов. Вузы действуют в духе здорового соревнования и могут сверяться с рейтингами, чтобы понять, какое место занимают на образовательном ландшафте. Хорошо, что появляются разные рейтинги, не только академические. В частности, рейтинг вузов Фонда Потанина, который сфокусирован на активности студентов и преподавателей в сфере социального проектирования. Это важно: добротные университеты, которые отлично делают свое дело, но не всегда сильны академической репутацией или объемами (например, количеством студентов), могут проявить себя иначе. Напомню, развитие вузов как центров инноваций активно обсуждается в ходе разработки стратегии инновационного развития университетов, и тема социального предпринимательства здесь очень уместна».

   

РУМЯНЦЕВ Максим, проректор по учебной работе Сибирского федерального университета: «На узнаваемость бренда и продвижение университета на глобальном рынке образовательных услуг работает множество факторов. Не последнюю роль здесь играют рейтинги – все чаще именно они становятся ориентиром для потенциальных абитуриентов. Для Сибирского федерального университета принципиально важны рейтинги, которые отслеживают реальное качество образования, а не просто сухие цифры, индикаторы и проценты. В этом смысле нам близка позиция независимого рейтинга Фонда Потанина, где одним из ключевых критериев оценки являются личные и профессиональные качества студентов и молодых преподавателей. Идеологи рейтинга, как мне кажется, совершенно справедливо считают, что кадровый потенциал вуза — важнейшая составляющая успешного роста и развития».